首先，我们应该知道LSE在世界排列中的位置，不管是国内还是国际，LSE的排名都妥妥滴仅次于牛剑，与IC比肩，一个文科院校的翘楚，一个理科院校的精英。但是也有学生开始质疑，认为LSE只有reputation，其他方面真的也就一般。那么，申请难度超高，录取比例超低，LSE真的值得一读吗？

学校声誉极高，但其他可能不如预期

UCL也很出色，可作为综合性大学的UCL还差点意思，认可度不如这两所专门类院校高。权威的QS最新社科排名中，LSE仅次于美国哈佛。LSE在金融投行届享有极高声誉，甚至超越牛剑。G5的光环加持，学生心理期待过高，会有一种不如预期的感觉也属正常。LSE是一个响亮的牌子，是一个就业保障，不过除此之外，它也只是一所大学，最后还是要拼自己的努力程度。

课程内容超赞，但是你能获得的指导有限

大家要知道老师牛≠教得好。LSE的课程设置很实用，老师也都是业界牛人，但不代表他们就教得好，不会像A-level或GCSE老师一样揪着你问你哪里不会，哪里没懂。LSE很强调学生的自学能力，好的资源怎么用还是要自己把握的，多跟tutor讨论、交流，才能获得最大的收获。

学生满意度低，但资源好

还有童鞋抱怨LSE的名气与这低得可怜的学生满意度丝毫不相称！LSE地处寸土寸金的伦敦市中心，校园空间受限避免不了。繁华的大都市生活，没有牛津、剑桥、杜伦一样浓厚的校园情怀，campus life一般，集体生活匮乏，这不只是LSE，同样位于伦敦的UCL也存在一样的问题，鱼和熊掌不能兼得是普遍存在的。蓝额，学生在这里获得的见识和机会，接触到的优秀老师和同学，别处也是无法相提并论的。

“技校”的既视感

大部分人都觉得LSE是个技校，主要培养banker、accountant、consultant 、lawyer，但这恰恰是LSE的最大优势，毕业生在人才市场上备受关注和尊重，还有工资收入远超平均水平，这样的“技校”可是不多。注重实用技能的培养，以工作为核心，提前get就业技能，增强个人关键竞争力不是很好嘛？如果不喜欢，完全可以选择学术性更强的其他学校和专业啊~

文科院校，综合排名低

LSE综合排名不高，LSE是一所偏向文科的学校，而英国本土排名和世界上主要的大学排名更看重研究成果、论文引用量，所以社科突出的LSE就很不占优势。不过单看专业排名，LSE基本都是世界TOP几的水平。培养出18名诺贝尔奖得奖者、众多知名政要和领导人，排名不能代表一切，因为LSE实力一点都不弱。

要求大量reading

课业量大，对于社科专业同学来说，每个星期都要做大量的reading，读完了还要写essay，如果deadline扎堆，泡图书馆、熬夜通宵看书写essay是常事，没点心理准备可能会精神崩溃，但看到周围同学都辣么努力，你只能硬着头皮撑下去。

创立于1895年，LSE是世界上最有名的社会科学院校，现有的科目实力均世界前排，最好的专业包括但不仅限于经济、社会学、国际关系、政治学。另外，LSE的会计与金融专业是当之无愧的英国最佳。

每年，国内外学生都争先恐后申请，平均11个申请者才能录取1个，前两年更可怕，13个人才能录取1个，申请难度可想而知。

究竟什么样的A-level成绩才能被LSE看上呢？

成绩要求

A-Level：A*AA， AAA 和AAB

LSE更喜欢传统科目，要求至少提供两门完整A-Level申请。

LSE还给出一个“不受欢迎科目列表”，这些科目只能同时跟两门传统科目一起申请。

不接受的科目包括General Studies、Critical Thinking、Thinking Skills、Knowledge and Enquiry、Global Perspectives and Research、Project Work。

认为AS成绩仍旧是申请重要参考，要求AS成绩。

GCSE：英语和数学成绩达到C（或5，以后可能提高到6），部分专业要求数学达到B。

其他：PS、推荐信，可能会有入学测试，本科很少要求面试

语言要求

雅思7.0，单项不低于7.0。

优势专业

政治、经济、国际关系、法律、金融、人类学、社会学、考古学

（文科都很厉害）

申请截止时间1月15日：

大家千万要注意，由于LSE本科申请没有面试，所以录取会非常看重PS，一定要认真对待！

最后，CA想说，LSE每年申请的火爆程度就很能说明问题了，一大堆人排着队拿着爱的号码牌，不要问去LSE值不值，不去才比较亏好么…

大家如果有意向可以，多关注学校的要求，然后有针对性地进行学习。